한미 정상회담 결과 언론 평가 엇갈려

노무현 대통령과 부시 대통령이 10일 정상 회담후 기자들과 만나 회담결과에 대해 밝힌 내용을 놓고 외신과 전문가들은 엇갈린 반응을 보였다.
외신들은 양국 정상이 북핵 해법 등 양국간 현안을 놓고 이견이 있는 점을 지적했으나, 일부는 그같은 이견이 해소됐는지 여부가 불투명하다는 점을 부각시킨 반면 다른 일부는 이견에도 불구, 양국 정상이 북한에 6자회담 복귀를 촉구했다는 점등에 의미를 부여했다.
AP는 “부시 대통령과 노 대통령은 북한을 6자회담으로 인도하는 방법을 놓고 그 차이점에 다리를 놓으려 노력했다”면서, 그러나 부시 대통령이 “우리는 한 목소리를 내도록 계속 협력해 나갈 것이라고 말한 반면 노대통령은 몇가지 합의되지 않은 것이 남아 있음을 지적했다”고 말했다. AFP는 “두 사람이 북한과 그밖의 이슈들에 대한 입장차를 좁히는데 구체적인 진전을 이뤘는지는 분명하지 않다”고 말했다.
한편 이번 정상 회담의 성과에 대한 전문가들간의 평가도 극명하게 엇갈렸다.
한반도 전문가인 헤리티지 재단의 발비나 황 연구원은 “이번 회담으로는 북한의 입장이 달라질 수 없기 때문에 6자회담에 아무런 영향을 미치지 못할 것”이라고 말했다.
반면 전 국무부 북한 담당관이었던 케네스 퀴노네스 박사는 “양국 정상은 이번에 북핵 해결을 위해 양국이 협력하기로 합의했다는 분명한 메시지를 북한에 전달하고, 양국 동맹이 건강하다는 점을 강조하는 등 성공적인 회담을 가졌다”고 평가하면서 “6자회담 재개 분위기에도 도움이 될 것”이라고 말했다.