태평양을 건너 한국에서 불고 있는 ‘미투’ 바람으로 연일 유명 인사들이 쓰러지고 있다. 그러나 이로 인해 망한 인간 중 정봉주만큼 드라마틱한 경우도 없을 것이다.
정봉주가 누구인가. 그는 지난 2007년 ‘이명박 주가 조작 의혹 사건 진실 규명 대책단’ 공동 단장을 맡아 “이명박 후보와 김경준씨의 결별은 거짓이다”라고 주장했다 선거법 위반 혐의로 기소돼 징역 1년을 선고받고 복역한 인물이다. 문재인 정부가 들어서며 작년 12월 사면 복권돼 공직에 출마할 수 있게 됐다. 그리고는 지난 달 그 여세를 몰아 서울 시장에 출마한다는 기자 회견을 하려 했다.
그런데 회견 당일 돌발 사태가 터졌다. 한 여성이 그가 수감되기 전 날인 2011년 12월 23일 한 호텔에서 정봉주가 자신을 성추행하려 했다는 주장을 ‘프레시안’이라는 매체를 통해 한 것이다. 정봉주는 즉시 기자회견을 중단하고 숙고에 들어가더니 자신은 당일 그 호텔에 간 적도 그 여성을 만난 적도 없다며 이 소식을 전한 프레시안 기자 등을 고소했다. 그리고는 성추행이 발생했다는 날 사진 780장을 공개하며 자신의 알리바이를 증명할 수 있다고 주장했다.
그는 단지 무죄 주장을 넘어 프레시안 보도를 “대국민 사기극”이라며 여성과 프레시안이 “정치적 의도”에서 “새빨간 거짓말”을 하고 있다고 몰아부쳤다. 그와 ‘나꼼수’를 함께 진행한 김어준은 자신의 공중파 방송인 ‘블랙 하우스’에서 정봉주의 주장을 일방적으로 대변하며 그를 보호하는데 앞장섰다.
한 동안 진실공방이 오가며 오래 갈 것 같던 이 사건은 싱겁게 끝났다. 호텔에 간 사실을 펄펄 뛰며 부인하던 정봉주가 사건 당일 호텔에서 결제한 카드 사용 기록이 나왔다며 고소를 취하하고 정계 은퇴를 선언했기 때문이다. 그러면서도 끝까지 호텔에 간 기억이 없다며 “유리한 증거가 많이 있다는 생각에 덮고 가고 싶었던 유혹이 있었던 것도 사실”이라면서 마치 자신이 유혹을 이기고 양심 고백을 한 것 같은 주장을 폈다. 그러면서도 피해 여성에 대해서는 아무런 사과도 하지 않았다.
정봉주 못지 않게 ‘미투’로 망한 사람이 있다면 그는 단연 김생민일 것이다. 그는 20여년 동안 무명 방송인으로 있다가 짠돌이로 거액의 재산을 모은 사실이 알려지면서 청취자의 지출 내역을 분석해주는 ‘김생민의 영수증’이란 팟캐스트에 출연했으며 이것이 선풍적인 인기를 끌자 지상파를 타게 됐고 최근에는 10여개의 프로그램에 출연하며 절정의 인기를 누리고 있었다. 깨끗한 외모, 성실한 생활 태도, 잘한 일에는 “그뤠이트”, 못한 일에는 “스튜피드”를 외치는 그는 돈이 없어 연애, 결혼, 출산을 못한다는 ‘3포 시대’ 젊은이들의 새로운 우상이 됐으며 “그뤠이트”와 “스튜피드”는 새로운 유행어가 됐다.
그런 그가 10년 전 노래방에서 스태프를 성추행한 사실이 밝혀지면서 모든 방송에서 하차하고 방송계에서 퇴출됐다. 그는 이 사실이 폭로되자 “도끼로 내 발등을 찍었다”며 펑펑 울었다는데 참 그의 말대로 “슈퍼 울트라 스튜피드”한 짓을 한 셈이다. 그래도 그는 음모론을 내세우거나 상대방을 고소하지 않고 모든 걸 인정했다.
최근 한국과 미국에서 일고 있는 ‘미투 운동’은 아무리 잘 나가는 인간도 한 방에 갈 수 있음을 보여주고 있다. 지난 수십년간 혹시 내가 죄없는 여성을 괴롭히지 않았나 두려워 하며 잠 못드는 유명인들이 하나 둘이 아닐 것 같다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 15건의 의견이 있습니다.
-미투 피해불평은 3개월 이내로!-
피해불평? 이것도 오해인가요? 피해자의 피해에관련된 진술을 불평으로 폄하하시면서 미투의 필요성을 논하는것은 자가당착 으로보입니다
'일률적인 정리'와 '바이러스'로 칭한 것에 대한 오해가 있는 것 같다. '기준이 필요하다'는 말이고 '인식 정도를 유행 감각에 맞게 표현하려했다'는 정도지만 너무 앞서간 면도 있어 보인다. 그러나 이어지는 글에서 '미투 불평하려면 제때에 하여야한다'는 주장에는 변함없으며 10년 전의 죄가 지금도 죄이긴 하나 '강산이 변하면 민심도 변한다'는 말처럼 '모든 것은 적절하게 대처해야할 때가 있다'는 말이 요지일 것이리라. -미투 피해불평은 3개월 이내로!-
일률적인정리? 매우 위험한발상으로 민주주의의 원칙과 반한다라고 할수있습니다 미투를 바이러스라고 칭하는것은 미투의 기본정신을 왜곡하려는것으로 밖에 이해할수없기에 매우 유감입니다
미투가 필요하다면 해야 하다는 것에 반대하지 않는다. 다만, 피해자가 망설이지 말고 바로, 3개월 이내 불평 신고해야 한다는 것 인데, 그러한 미투 바이러스 길러서 더큰 치명적인 한방을 먹이겠다는 발상은 하나의 암수이고 테러일수 있기 때문이다. 일률적인 정리가 필요 할 때는 기한이 있어야 하기 때문에 "참아왔고 용기 내었다"는 말은 앞가림용일 수 있다.