버락 오바마 미국 대통령의 외교노선을 포장한 ‘오바마 독트린’이우크라이나 유혈사태를 맞아 다시시험대에 올랐다.

최근 반정부 시위대와 경찰의 유혈충돌로 대규모 사상자를 낸 우크라이나 사태를 두고 그가 선을 넘으면 대가를 치를 것이라고 경고하고 나섰기 때문이다.

지난해 내전 와중에 화학무기공격이 벌어진 시리아에 대해서도‘금지선’ (red line)을 언급한 오바마다.

그러나 그는 그렇게 최후 통첩성메시지를 밝혔다가, 이후 시리아 정부의 금지선 월선 논란이 정점에이른 상황에서마저 개입에 주저하는 모습을 보여 논란을 일으켰다.

금지선을 넘었는데도 왜 머뭇거리느냐는 시각이 갑론을박의 뿌리다.

미국의 이라크 전쟁처럼 군 병력과 천문학적 비용 지출이 동반되는개입에 몸서리치는 악몽 탓에 이러지도 저러지도 못하는 게 미국 대통령 오바마의 고민이었다.

그런 그가 지난 19일 멕시코에서열린 북미정상회의에서 우크라이나사태에 대해 한 마디 했다“. 사태를매우 엄중히 관찰할 것이며 선을넘었을 땐 상응하는 결과가 있을것”이라는 엄중한 언사였다.

일각에서 당장 넘지 말아야 할선이 어디까지인지, 상응하는 결과가 무엇인지 불분명하다는 지적이나왔다. 오바마 대통령이 거듭 실행이 담보되지 않는 협박성 경고를내놓고 있다며 의문을 제기하는 목소리와 함께다.

오바마 대통령은 지난해 8월 말에도 시리아의 화학무기 공격에 대응해 군사행동을 하려 했다가 격렬한 찬반양론에 맞닥뜨려서는 의회로 공을 넘겼다. 이후 결국 러시아의 중재로 사태해결의 돌파구가 마련되자 군사행동 카드를 접었다.

워싱턴포스트(WP)는 21일 “오바마 대통령이 우크라이나 정부에 경고했다”면서 “거듭된 협박은 오바마 대통령의 신뢰성을 시험대에 올렸다”고 썼다.

WP는 오바마 대통령이 2011년 3월 리비아에 대한 제한적 군사작전을 결정하면서‘ 임박한 인도주의적재앙’ ‘국제적 지지’ ‘필수적 국가안보 추구를 위한 제한적 작전’ 등개입 여부를 가리는 3가지 원칙을제시했으나 일관되게 적용되지 않고 있다고 비판했다.